Obywatel_LutZek napisał(a):
Tak się uśmiałem, że chyba z rok dłużej będę żył
.
Co do "pieprzonego pokolenia Lady GaGa'i" to miałem ostatnio na imprezie ciekawą rozmowę - oczywiście jak to zwykle bywa, gdy w szerszym gronie osób zaczyna się rozmowa o muzyce towarzystwo podzieliło się na dwa obozy, a mianowicie mnie i resztę
. Przeważnie po pewnym czasie daję sobie spokój, bo nie chce mi się prowadzić dyskusji z osobami, które np. uparcie twierdzą, że Nirvana była zespołem genialnym technicznie (taka perełka
), ale ostatnio nie dałem za wygraną,, przez co między innymi musiałem obalać teorię o rzekomym nieistnieniu obiektywnych kryteriów oceniania, ani zasad kompozycji (ciekawe w takim razie czego w szkołach muzycznych uczą?...
), ale najciekawsze przyszło dopiero na koniec - co zaskoczyło nawet mnie (bo takiej głupoty dawno nie słyszałem
) towarzystwo zgodnie doszło do wniosku, że jedyne kryterium według, którego można oceniać muzykę to jej popularność (sic!!!), w związku z czym oczywiście okrzyknęli Lady GaGa'ę najlepszym muzykiem. W tym momencie zapytałem się czy jeśli słucha jej więcej osób niż np. Slayera (nawet nie wiem skąd mi wtedy Slayer do głowy przyszedł
) to znaczy, że jej muzyka jest lepsza. Po otrzymaniu twierdzącej odpowiedzi pogratulowałem towarzystwu odwagi, gdyż kierując się takim kryterium oceniania właśnie okrzyknęli Lady GaGa'ę lepszą artystką od Mozarta, Beethovena, tudzież Chopina i to razem wziętych. Poskutkowało
. Ciekawe jest to, po jakie przykłady trzeba sięgać, żeby przekonać ludzi do rzeczy zdawałoby się oczywistych
.
Ale też miałam ostatnio taką sytuację u przyjaciółki na imprezie, która poprosiła mnie, bym przyniosła jakąś swoją muzykę xD (ona oczywiście wie czego słucham i też lubi klimaty rockowe, no i powiedzmy, że metalowe 
. Sory za off-top.
