[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4655: Undefined index: WHO_WISITED_TODAY
Ocean Souls • Zobacz wątek - Ideał urody kobiecej


Zaloguj


Strefa czasowa: UTC + 1


Teraz jest 9 paź 2026, o 21:29




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku Przejdź na stronę <<  1, 2, 3, 4, 5  >>
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 14 sty 2012, o 23:34 
Over the hills and far away
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 gru 2011, o 13:53
Posty: 434
Lokalizacja: Bydgoszcz/Włocławek
up
nie trzba być matematykiem by policzyć że Anja ma BMI 18,3 (norma dla dorosłej kobiety 20-25)
Adele natomiast na pewno nie ważyła 81 tylko koło 90 (przy 81 jej BMI to 26,45 a żadna osoba z 3kg nadwagi nie wygląda za przeproszeniem jak wieloryb)
czy BMI nie jest obiektywne - tylko w wypadku sportowców i kulturystów.

a co do artykułu: kiedy oni kur** zrozumieją że nie ma czegoś takiego jak "waga" anorektyczki ? ta choroba zaczyna sie w umyśle o wiele wcześniej niż można zauważyć jakiekolwiek oznaki fizyczne...

co do atrakcyjności - niestety największe powodzenie mają chudzinki z wypchanymi biustonoszami ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 14 sty 2012, o 23:40 
Endless Forms Most Beautiful
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 wrz 2005, o 21:32
Posty: 4487
Lokalizacja: Przed monitorem
Kaktuska napisał(a):
czy BMI nie jest obiektywne - tylko w wypadku sportowców i kulturystów.


Coś w tym stylu właśnie miałem na myśli.

Cytuj:
a co do artykułu: kiedy oni kur** zrozumieją że nie ma czegoś takiego jak "waga" anorektyczki ? ta choroba zaczyna sie w umyśle o wiele wcześniej niż można zauważyć jakiekolwiek oznaki fizyczne...


Tak na dobrą sprawę to nie jest to choroba w ścisłym tego słowa znaczeniu (jak gruźlica, marskość wątroby czy grypa), lecz zaburzenie łaknienia. Natomiast zgadzam się z tym, że jakiejś wagi, która determinowałaby anoreksję nie ma. Tym niemniej jednak BMI poniżej bodajże 17 jest jednym z kryteriów, za pomocą których się ją stwierdza u danej osoby.

_________________
https://www.musik-sammler.de/sammlung/sirivanhoe/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 14 sty 2012, o 23:45 
Over the hills and far away
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 gru 2011, o 13:53
Posty: 434
Lokalizacja: Bydgoszcz/Włocławek
Ivanhoe napisał(a):
Tak na dobrą sprawę to nie jest to choroba w ścisłym tego słowa znaczeniu (jak gruźlica, marskość wątroby czy grypa), lecz zaburzenie łaknienia. Natomiast zgadzam się z tym, że jakiejś wagi, która determinowałaby anoreksję nie ma. Tym niemniej jednak BMI poniżej bodajże 17 jest jednym z kryteriów, za pomocą których się ją stwierdza u danej osoby.


miałam na myśli "choroba PSYCHICZNA" ;) a szczerze mówiąc przy diagnozie zaburzeń odżywiania nie zawsze BMI jest brane pod uwagę .

Charism jeżeli naprawdę twierdzisz że chude=ładne obejrzyj piękny film pełen żylastych kobiet na których można uczyć się układu kości mieśni i więzadeł - "Black swan"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 sty 2012, o 00:11 
Imaginaerum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 lut 2009, o 20:00
Posty: 2168
Kaktuska napisał(a):
czy BMI nie jest obiektywne - tylko w wypadku sportowców i kulturystów

Dodatkowo w przypadku kobiet w ciązy, rosnących dzieci i ludzi starszych u których czasem sa problemy z pomierzeniem wzrostu.

Kaktuska napisał(a):
"choroba PSYCHICZNA"


Ale w sumie czy może istnieć choroba psychiczna? Z tego co się orientuje to ostatnio WHO zmieniło chyba definicję "choroby", która obowiążywała od 1974 na taką, która mówi, że choroba nie jest spowodowana krótkotrwałą zmianą psychiczną, tylko zmianą w organizmie. Ludzki umysł mimo, że jest czescią ludzkiego organizmu jest czyms niematerialnym. Czy coś co nie ma fizycznej postaci i nie posiada masy może być chore? Jeżeli się nie mylę to jeszcze nie wykryto genu odpowiedzialnego za choroby psychiczne. Wcześniej uważano, że choroby psyciczne są spowodowane różnymi uszkodzeniami w mózgu, ale ten pogląd z biegiem czasu się zmienił. Poza tym z biegiem lat/wieków rózne rzeczy określa się jako chorobe psychiczna, kiedyś nawet za chorych uznawano przeciwników socjalizmu/komunizmu i przecież jeszcze w połowie XX wieku homoseksualizm był niby chorobą, a potem grupka "mędrców" uznała, że jednak nie jest to choroba. Także ja do chorób psychicznych podchodzę sceptycznie, a poza tym u każdego mozna znaleźć objawy jakiegos zaburzenia psychicznego.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 sty 2012, o 00:56 
Wishmaster
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 lis 2011, o 15:58
Posty: 295
Lokalizacja: Biała Podlaska
Charism napisał(a):


Dziewczyna po prawej jest fajna, puszysta, ale nie otyła, i może to zabrzmi trochę prostacko, ale ... jest za co złapać :D.

_________________
From the Dawn of Time we came, moving silently down through the centuries, living many secret lives, struggling to reach the Time of the Gathering, when the few who remain will battle to the last. No one has ever known we were among you, until now.


Ostatnio edytowano 15 sty 2012, o 01:00 przez Zoltan, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 sty 2012, o 01:03 
Imaginaerum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lis 2005, o 19:42
Posty: 2994
Lokalizacja: Nowa Huta.
Kaktuska napisał(a):
Charism jeżeli naprawdę twierdzisz że chude=ładne obejrzyj piękny film pełen żylastych kobiet na których można uczyć się układu kości mieśni i więzadeł - "Black swan"


:D :D :D Oglądalem 3 razy, uwielbiam ten film : D Za wszystko w nim, nie tylko za Natalię, która wygląda w nim lepiej niż kiedykolwiek wcześniej (no, może poza Leonem xD)

Czarna Carmen napisał(a):
I co jest właściwie nie tak z Marilyn? Bo nie do końca rozumiem.


Jest szeroooooka.

Beezqp napisał(a):
Nie wiem po co w ogóle dyskutować na ten temat z Charismem. :roll:


Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 sty 2012, o 01:19 
Imaginaerum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 kwi 2008, o 14:06
Posty: 2394
Lokalizacja: Kraków
Zoltan napisał(a):
Charism napisał(a):


Dziewczyna po prawej jest fajna, puszysta, ale nie otyła, i może to zabrzmi trochę prostacko, ale ... jest za co złapać :D.


Tylko szkoda, że wpakowała się w taki kijowy strój, bo jej biust wygląda faktycznie niefajnie, chociaż jest naprawdę fajny, z tego, co widzę

_________________
"We were here
Grieving the saddened faces
Conquering the darkest places"
~*~
"gratulujemy zwyciężczynią!" ~ Polityk 2k15


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 sty 2012, o 01:40 
Imaginaerum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 gru 2008, o 19:09
Posty: 2917
Lokalizacja: Wawka
Lalena napisał(a):
Z tego co się orientuje to ostatnio WHO zmieniło chyba definicję "choroby", która obowiążywała od 1974 na taką, która mówi, że choroba nie jest spowodowana krótkotrwałą zmianą psychiczną, tylko zmianą w organizmie. Ludzki umysł mimo, że jest czescią ludzkiego organizmu jest czyms niematerialnym. Czy coś co nie ma fizycznej postaci i nie posiada masy może być chore? Jeżeli się nie mylę to jeszcze nie wykryto genu odpowiedzialnego za choroby psychiczne. Wcześniej uważano, że choroby psyciczne są spowodowane różnymi uszkodzeniami w mózgu, ale ten pogląd z biegiem czasu się zmienił.

Interesujące :) Masz może namiary na jakieś dobre materiały z tym związane (artykuły, książki itp.)?

Czarna Carmen napisał(a):
Temat jak dla mnie średnio ma sens - różnorodność gustów i zmiany kanonów urody na przestrzeni nawet tylko ostatnich kilkudziesięciu lat powodują, że możemy dyskutować w kółko, a i tak do żadnego konsensusu nie dojdziemy. A ideały i tak "w naturze" nie istnieją. :)

+1

_________________
Manogerls newer sikajoooooom! :D
Daviduzz napisał(a):
Jak będzie straszna pogoda, lało, wiało, duszno i porno :)

VAGINAERUM! A DREAM EMPORIUM!

Turn loose the bladder and piss calm.

Rise of Perła and Gomorrah!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 sty 2012, o 10:56 
Imaginaerum

Dołączył(a): 14 mar 2007, o 17:38
Posty: 2452
Lokalizacja: Olsztyn
Dzięki wam wysiliłam sie na tyle, ze aż sprawdziłam normy BMI podawane przez WHO.

Co do BMI> jest on najprostrzym sposobem sposobem sprawdzenia proporcji budowy ciała. Są jeszcze takie wskaźniki jak wskaźnik smukłosci, grubość fałdu skórnego ( mierzona na udzie, bądąca podstawa do wyliczenia procentowego udziału tłuszczu w organiżmie), czy WHR, które dają bardziej dokładne wyniki, ale są i trudniejsze do zmierzenia.

Warto zaznaczyć, ze u zdrowej kobiety przy BMI ok 23, BF wynosi ok 11% ( przy wskaźniku BF nie ma norm, a jedynie zakres od 8-30% u kobiet, gdzie nie powinny występować powikłania zdrowotne spowodowane zawartością tkanki tłuszczowej w organiźmie) przy bf<8% jest zagrożenie zycia i zdrowia, a poniżej 5 nabiera męskich cech.

I wbrew pozorom wszystkie wskaźniki nijak maja sie do osób zawodowo zajmujących sie sportem. W ogóle aktywność fizyczna podejmowana jako bycie sportowcem przynosi wiecej szkód dla organizmu niz pożytku.

A tak przy okazji> Siren czemu ty mi nie mówiłąś, ze ten kierunek studiów jest tak popierdolony i nijak ma sie do mojego wyobrażenia o nim?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 sty 2012, o 12:16 
Over the hills and far away
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 gru 2011, o 13:53
Posty: 434
Lokalizacja: Bydgoszcz/Włocławek
Izuś napisał(a):
I wbrew pozorom wszystkie wskaźniki nijak maja sie do osób zawodowo zajmujących sie sportem. W ogóle aktywność fizyczna podejmowana jako bycie sportowcem przynosi wiecej szkód dla organizmu niz pożytku.

+1


Charism nie odbieraj tego jako obelgi, ale dla Ciebie oddział leczenia zaburzeń odżywiania to byłby raj !


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 sty 2012, o 12:20 
Byt Transcendentny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 kwi 2005, o 14:11
Posty: 4678
Lokalizacja: Nie ma na mapach
Lata mijają a troll nadal się tu nażre.

_________________
Życie to tylko żart, dowcip, i jeśli czujesz się źle, przejmujesz czymś to znaczy, że dałeś się nabrać


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 sty 2012, o 12:48 
Dark Passion Play
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 wrz 2008, o 17:48
Posty: 1295
Nea napisał(a):
Carmen, jestem przekonana, że pójście do dietetyka i ustalenie przez niego diety by Ci pomogło.

Też jestem przekonana i coraz poważniej to rozważam. Ale próba wyłożenia problemu nawet mojej mamie (w końcu póki co to ona będzie płacić za poradę) spotyka się zawsze z "przesadzasz, ja w twoim wieku też tak miałam". :roll: Anyway - zupełnie nie widzę siebie na diecie, perspektywa dokładnego kontrolowania tego, co jem (czego nigdy w życiu nie robiłam), dość skutecznie mnie od czegoś takiego odstrasza.

Zresztą, temat akurat trafił w mój dość kiepski nastrój, ale mój post miał na celu bardziej prośbę o zrozumienie dla takich jak ja dziewczyn, niż wylewanie żalów nad swoją sytuacją.

Charism napisał(a):
Czarna Carmen napisał(a):

I co jest właściwie nie tak z Marilyn? Bo nie do końca rozumiem.


Jest szeroooooka.

Napraaawdę? O widzisz, do tej pory nawet nie zauważyłam, dzięki za uświadomienie! :lol:

Ivanhoe napisał(a):
A tak poza tym, to BMI wcale obiektywnym kryterium nie jest. ;)

Stąd i cudzysłów w mojej wypowiedzi. ;) Piszę tu o dorosłych osobach o przeciętnej budowie (tj. relacjach między tkanką tłuszczową a mięśniową), bo o takich, jak sądzę, w poście Charisma była mowa. Dla nich BMI miarodajne jest, bo to dla nich ten wskaźnik został stworzony. Sportowcy (mięśnie ważą więcej niż tłuszcz), kobiety w ciąży, dzieci - przecież w tych przypadkach BMI w ogóle się nie wylicza.

Lalena napisał(a):
Moge Ci oddać z 10 lub 15 kg jeżeli chcesz? :D Jeżeli chodzi o nadwage, to zmieniłabyś zdanie jakbyś poszła na zakupy i zaczęło Cię coś trafiać, bo jest problem z kupnem ciuchu.

Chcę, jasne, tylko jak? ;)
I też chodzę na zakupy, więc uwierz, nawet ja miewam problemy z rozmiarówką. Ze znalezieniem fasonu, w którym wyglądałabym jakoś sensownie, takoż. Nie wiem, kto stwierdził, że chudym we wszystkim ładnie, ale chyba go za przeproszeniem popierdoliło. Jest DOKŁADNIE na odwrót.

Anyway - póki kobieta dba o siebie, nie ma kompleksów, dobrze i pewnie się czuje w swoim ciele (a to widać!) i nie ma problemów zdrowotnych powiązanych z za wysoką/ za niską wagą, to dla mnie jest piękna. I na tym EOT z mojej strony, bo ta dyskusja do niczego nie prowadzi.

_________________
If we burn our wings flying too close to the sun
If the moment of glory is over before it's begun
If the dream is won, though everything is lost
We will pay the price, but we will not count the cost


"Sikasz? Bo polityk nie." :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 sty 2012, o 13:43 
Imaginaerum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 lut 2009, o 20:00
Posty: 2168
PannaKokosowa napisał(a):
Interesujące Masz może namiary na jakieś dobre materiały z tym związane (artykuły, książki itp.)?


Ostatnio zainteresowało mnie zjawisko antypsychiatrii. Ogólnie bardzo ciekawa rzecz. Z jakiś konkretnych artykułów nie moge nic konkretnego polecisz, ae bardzo fajna jest książka Michel Foucalt "Historia szaleństwa w dobie klasycyzmu", w której postulował zmianę sposobu leczeń "chorób" psychicznych.Głównym wnioskiem jaki sie nasuwa po przeczytaniu to fakt, żę nikt nie jest do końca normalny. Słyszałam, że bardzo fajnie pisze T. Szasz, ale nigdzie nie moge znaleźć jakiegokolwiek jego tłumaczenia na polski, nawet ksiązki nie widziałam nigdzie w wersji angielskiej. W sumie dużo do myslenia daje książka Kena Kenseya(ciekawa i dość zakrecona osobowość. Hipis buntownik i z ciekawości poddał się elektrowcząsom, żeby zobaczyć jak to jest) "Lot nad Kukułczym Gniazdem", gdzie główny bohater drobny złodziejaszek udaje chorobe psychiczną, tylko datego, żeby nie iśc do więzienia. Książka kończy się tak, że glówny bohater(zdrowy człowiek) zostaje poddany lobotomii. Genialna książka Kenseya i świetny film Milosa Formana oparty na tej książce. Dlaczego o tym pisze, a bo w latach bodajże 80 w USA, pzeprowadzono eksperyment w którym wzieło udział 7 osób, 3 studentów psychologii, gospodynii domowa i ktos tam jeszcze. Najważniejsze jest to, że osoby zgłosiły sie na leczenie psychologiczne podajać typowe objawy, że słyszą głosy itp. Efekt był taki, że lekarze uwierzyli w udawana chorobe, a jedynymi osbami, które zauwazyły, że powyższe osoby są zdrowe były osoby chore, które mieszkały z tymi osobami.
Charism napisał(a):
Kaktuska napisał/a:
Charism jeżeli naprawdę twierdzisz że chude=ładne obejrzyj piękny film pełen żylastych kobiet na których można uczyć się układu kości mieśni i więzadeł - "Black swan"


Oglądalem 3 razy, uwielbiam ten film : D Za wszystko w nim, nie tylko za Natalię, która wygląda w nim lepiej niż kiedykolwiek wcześniej (no, może poza Leonem xD)


WTF? Przecież Natalie do występu w tym filmie schudła ponad 10 kg. Wcześniej wyglądała lepiej. A w Leonie to ona chyba miała z 12 lat jak tam grała.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 sty 2012, o 13:51 
Over the hills and far away
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 gru 2011, o 13:53
Posty: 434
Lokalizacja: Bydgoszcz/Włocławek
Lalena napisał(a):
PannaKokosowa napisał(a):
WTF? Przecież Natalie do występu w tym filmie schudła ponad 10 kg. Wcześniej wyglądała lepiej. A w Leonie to ona chyba miała z 12 lat jak tam grała.


ja nie znam Charisma... ale może on właśnie lubi taki "młodziutkie" :P
a Natalie w tym filmie jest i tak chudsza od zastępującej ją baletnicy - można to zobaczyć choćby w finalnym występie

swoją drogą chyba i tak ta dyskusja nie będzie miała większego sensu bo albo zejdzie na to gdzie kończą się "seksowne krągłości" a gdzie zaczynają "fałdki" , albo na to czy zaburzenia odżywiania to problem somatyczny, behawioralny czy też połączenie kilku czynników.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 15 sty 2012, o 14:43 
Imaginaerum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 sty 2008, o 22:07
Posty: 2702
Lalena napisał(a):
A w Leonie to ona chyba miała z 12 lat jak tam grała.

I dziwisz się, że dla Charisma wtedy wyglądała najlepiej :lol:

Jakby tak złożyć wszystko do kupy to wygląda to tak: Charismowi podobają się chude płaskie kobiety bez kształtów = większość młodych dziewczynek. Charismowi podobają się małolaty z podstawówki i gimnazjum = podobają mu się kobiety chude, płaskie, bez kształtów. W ten sposób koło się zamyka. A dlaczego taki ma gust to ja już wolę nie pytać :roll:


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku Przejdź na stronę <<  1, 2, 3, 4, 5  >>

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do: